【TypeScript】DIの手法10選をプロが解説

TypeScriptでDIを学ぶイメージTypeScript
この記事は約27分で読めます。

 

【サイト内のコードはご自由に個人利用・商用利用いただけます】

この記事では、プログラムの基礎知識を前提に話を進めています。

説明のためのコードや、サンプルコードもありますので、もちろん初心者でも理解できるように表現してあります。

基本的な知識があればカスタムコードを使って機能追加、目的を達成できるように作ってあります。

※この記事は、一般的にプロフェッショナルの指標とされる『実務経験10,000時間以上』を凌駕する現役のプログラマチームによって監修されています。

サイト内のコードを共有する場合は、参照元として引用して下さいますと幸いです

※Japanシーモアは、常に解説内容のわかりやすさや記事の品質に注力しております。不具合、分かりにくい説明や不適切な表現、動かないコードなど気になることがございましたら、記事の品質向上の為にお問い合わせフォームにてご共有いただけますと幸いです。
(送信された情報は、プライバシーポリシーのもと、厳正に取扱い、処分させていただきます。)

はじめに

TypeScriptを使用しての依存性の注入(DI)は、ソフトウェア開発の中で非常に重要な手法となっています。

本記事では、TypeScriptを中心にDIの基礎から高度なテクニック、注意点やカスタマイズ方法までを網羅的に解説します。

初心者から上級者まで、この記事を通じてDIの理解を深め、TypeScriptでの実装スキルを向上させることができるでしょう。

●TypeScriptとは

TypeScriptは、Microsoftによって開発されたJavaScriptのスーパーセットです。

JavaScriptの持つ動的な特性を維持しつつ、型システムを導入することで、大規模な開発やチームでの開発を安全に、そして効率よく行うことが可能となります。

○TypeScriptの基本概念

TypeScriptでは、変数や関数、クラスなどに型を指定することができます。

この型はコンパイル時にチェックされるため、ランタイムエラーのリスクを大幅に減少させることができます。

例えば、数値型や文字列型、配列型など、多岐にわたる型を利用することが可能です。

○TypeScriptとJavaScriptの違い

JavaScriptは動的型付け言語であり、変数の型は実行時まで確定しません。

これに対してTypeScriptは静的型付けを採用しており、コンパイル時に型の不一致やエラーを検出できます。

また、TypeScriptにはインターフェイスやジェネリクスといった、大規模開発に便利な機能も多数備えています。

●DI(依存性の注入)とは

DIとは、依存性の注入を指す言葉で、オブジェクト指向プログラミングにおける設計原則の1つです。

DIの採用により、クラス間の依存関係を低減し、モジュールの再利用性やテストの容易さを向上させることができます。

○DIの基本的な理念

DIの主要な理念は、「依存するオブジェクトは外部から注入されるべき」というものです。

これにより、各クラスやモジュールは独立性を保ちつつ、柔軟に組み合わせることができるようになります。

○なぜDIが必要なのか

DIを採用する主な理由は、次の3点に集約されます。

  1. 依存関係が少ないモジュールは、他のプロジェクトや環境でも再利用しやすくなる
  2. 依存オブジェクトを外部から注入できるため、モックオブジェクトなどのテスト手法を容易に実装できる
  3. 一部の変更が他のモジュールに影響を及ぼすリスクを低減することができる

次に、具体的なサンプルコードを通じて、TypeScriptでのDIの実装方法を学んでいきましょう。

●TypeScriptでのDIの基礎

依存性の注入(DI: Dependency Injection)は、ソフトウェアアーキテクチャにおける主要な概念の一つです。

特に大規模なアプリケーションを開発する際、モジュール間の依存関係を効果的に管理するためにDIが頻繁に利用されます。

TypeScriptでのDIの実装は、JavaScriptと比べて型のサポートが強化されているため、より安全かつ簡単に行うことができます。

○基本的なDIの実装方法

TypeScriptでDIを実装する基本的な方法は、クラスとコンストラクタを活用する方法です。

コンストラクタは、クラスのインスタンスが作成される際に実行される特殊なメソッドであり、このコンストラクタに依存するオブジェクトを引数として渡すことで、DIを実現することができます。

□サンプルコード1:TypeScriptでのシンプルなDIの例

TypeScriptを使用してDIを実装したシンプルな例を紹介します。

// 依存するクラスの例
class Logger {
    log(message: string) {
        console.log(message);
    }
}

// 依存性の注入を行うクラスの例
class UserService {
    private logger: Logger;

    // コンストラクタにLoggerクラスのインスタンスを注入
    constructor(logger: Logger) {
        this.logger = logger;
    }

    createUser() {
        // ... ユーザー作成のロジック
        this.logger.log("ユーザーを作成しました。");
    }
}

// 実際の使用例
const loggerInstance = new Logger();
const userService = new UserService(loggerInstance);
userService.createUser();

このコードでは、UserServiceクラスがLoggerクラスの機能に依存していることを示しています。

UserServiceのコンストラクタでLoggerのインスタンスを受け取ることで、外部からLoggerの実装を注入できるようになっています。

これにより、UserServiceは特定のLoggerの実装に縛られることなく、柔軟に実装を変更することができます。

このコードを実行すると、コンソールに”ユーザーを作成しました。”と表示されます。

これはUserServiceクラスのcreateUserメソッドが実行された際に、注入されたLoggerクラスのlogメソッドが呼び出されるためです。

●TypeScriptでのDIの使い方

TypeScriptを使って依存性の注入(DI)を実装する方法は、多くの開発者にとって新しい発見を提供することができます。

TypeScriptは型システムを持っているため、DIをより効果的に、そして安全に実装することができます。

ここでは、TypeScriptでのDIの基本的な使い方を学ぶとともに、クラスベースのDIについて詳しく解説していきます。

○クラスベースのDI

クラスベースのDIは、オブジェクト指向プログラミングの原則を活用して、クラス間の依存関係を注入する方法です。

具体的には、あるクラスが別のクラスのインスタンスを必要とする場合、そのインスタンスをコンストラクタやセッターメソッドを通して注入することで、クラスの依存関係を解決します。

□サンプルコード2:クラスを使ったDIの実装

// Loggerクラスを定義します。
class Logger {
    log(message: string) {
        console.log(`[LOG]: ${message}`);
    }
}

// UserServiceクラスではLoggerクラスを利用します。
class UserService {
    private logger: Logger;

    // コンストラクタでLoggerのインスタンスを受け取ります。
    constructor(logger: Logger) {
        this.logger = logger;
    }

    // ユーザーを作成するメソッド
    createUser(username: string) {
        // 何らかの処理...
        this.logger.log(`${username}を作成しました。`);
    }
}

// DIの実行部分
const logger = new Logger();
const userService = new UserService(logger);
userService.createUser('Taro');

このコードでは、LoggerクラスとUserServiceクラスを使ってDIの基本的な使い方を示しています。

UserServiceLoggerのインスタンスを必要とするため、コンストラクタでそのインスタンスを受け取り、内部で利用しています。

これにより、UserServiceLoggerに直接依存せず、外部からの注入を通じて依存関係を満たすことができます。

このコードを実行すると、「[LOG]: Taroを作成しました。」というログが出力されます。

これは、UserServicecreateUserメソッドが呼ばれた際に、内部でLoggerクラスのlogメソッドが使用されたためです。

クラスベースのDIは、TypeScriptの強力な型システムを活用することで、安全性と再利用性を高めることができます。

特に、大規模なアプリケーションやチーム開発の際には、この方法を活用して依存関係を明確にすることで、保守性や拡張性を向上させることができます。

○インターフェイスを活用したDI

TypeScriptは強力な型システムを持ち、これを活用してのDI(依存性の注入)が可能です。

特にインターフェイスは、異なる実装を持つオブジェクトを同一の型として扱うことができるため、DIと相性が良いのです。

ここでは、インターフェイスを用いたDIの方法と、その実装例について見ていきます。

□サンプルコード3:インターフェイスを用いたDIの例

まず、下記のコードは、ILoggerというインターフェイスを持つ2つのクラス、ConsoleLoggerFileLoggerを定義しています。

この2つのクラスは、メッセージをログとして出力する方法が異なりますが、同一のインターフェイスを持っています。

interface ILogger {
    log(message: string): void;
}

class ConsoleLogger implements ILogger {
    log(message: string): void {
        console.log(message);
    }
}

class FileLogger implements ILogger {
    log(message: string): void {
        // ここでは例としてファイルにログを出力する処理を省略します。
    }
}

このコードでは、ILoggerインターフェイスを使って、メッセージをログとして出力するメソッドを持つオブジェクトを定義しています。

ConsoleLoggerはそのメッセージをコンソールに、FileLoggerはファイルに出力すると仮定します。

次に、次のMessageServiceクラスでは、上記のILoggerインターフェイスを使って、依存関係を注入します。

class MessageService {
    constructor(private logger: ILogger) {}

    sendMessage(msg: string): void {
        this.logger.log(`Message sent: ${msg}`);
    }
}

このMessageServiceクラスでは、コンストラクタを通してILoggerインターフェイスを実装したオブジェクト(ConsoleLoggerまたはFileLogger)を受け取ります。

sendMessageメソッドが呼ばれると、そのメッセージは注入されたloggerを通して出力されます。

例えば、次のようにMessageServiceを使用すると、コンソールにメッセージが出力されます。

const service = new MessageService(new ConsoleLogger());
service.sendMessage("Hello, DI with Interface!");

一方、FileLoggerを使うと、メッセージはファイルに保存されると想定します。

ここでのポイントは、MessageServiceILoggerインターフェイスの具体的な実装、つまりConsoleLoggerFileLoggerのどちらであるかを知らずに動作することができる点です。

これにより、システムの部品を交換しやすくし、テストやメンテナンスも容易になります。

実際にこのコードを実行すると、”Message sent: Hello, DI with Interface!”というメッセージがコンソールに出力されることが期待されます。

このように、インターフェイスを活用することで、柔軟かつ疎結合な設計が可能となります。

●TypeScriptでのDIの応用例

依存性の注入(DI: Dependency Injection)は、ソフトウェア開発の現場で広く採用されている手法の一つであり、TypeScriptの世界でもその有効性が認識されています。

今回は、TypeScriptでのDIの応用例に焦点を当て、初心者から上級者までの読者が更にスキルを深化させるための具体的なサンプルコードとその詳細な解説を行います。

○サービスとしてのDI

アプリケーションの成長に伴い、特定の機能やロジックを一元的に管理したい場合があります。

これを実現する方法の一つとして、サービスクラスを用意し、そのクラスをDIする手法があります。

□サンプルコード4:サービスを提供するDIの実装

// UserService.ts
export class UserService {
    // ユーザーデータの取得などのロジックを記述
    fetchUser(id: number) {
        return { id, name: `User${id}` };
    }
}

// App.ts
import { UserService } from './UserService';

class App {
    private userService: UserService;

    constructor(userService: UserService) {
        this.userService = userService;
    }

    printUserName(id: number) {
        const user = this.userService.fetchUser(id);
        console.log(user.name);
    }
}

const userService = new UserService();
const app = new App(userService);

app.printUserName(1);

このコードでは、UserServiceクラスを使って、ユーザーデータの取得などのロジックを一元的に管理しています。

Appクラスでは、コンストラクタにUserServiceを注入して、printUserNameメソッドでユーザー名を出力しています。

このコードを実行すると、User1というユーザー名がコンソールに表示されます。

このように、TypeScriptにおけるDIの応用として、サービスクラスを用意してそのサービスクラスを他のクラスに注入することで、ロジックや機能を一元的に管理することができます。

これにより、コードの再利用性やメンテナンス性が向上するだけでなく、テストの際にもモックを容易に差し替えることが可能となります。

○複数の依存関係を持つクラスのDI

依存性の注入(DI)は、アプリケーションのアーキテクチャをよりモジュラーに、テストしやすく、再利用可能にする方法の一つです。

特に、TypeScriptでの開発においては、クラスやインターフェイスといった機能を使って、より緻密に依存関係を管理することが可能です。

ここでは、複数の依存関係を持つクラスに対するDIの手法を詳細に取り上げます。

□サンプルコード5:複数の依存関係を解決するDIの例

// ユーザー情報を管理するサービス
class UserService {
    getUserInfo(id: number) {
        // ここでユーザー情報を取得するロジックを実装
        return { id, name: "太郎" };
    }
}

// 購入履歴を管理するサービス
class PurchaseService {
    getPurchaseHistory(userId: number) {
        // ここで購入履歴を取得するロジックを実装
        return [{ itemId: 1, itemName: "商品A" }];
    }
}

// 両方のサービスの機能を活用してユーザーの全情報を取得するクラス
class UserInfoAggregator {
    constructor(
        private userService: UserService,
        private purchaseService: PurchaseService
    ) {}

    getUserCompleteInfo(id: number) {
        const userInfo = this.userService.getUserInfo(id);
        const purchaseHistory = this.purchaseService.getPurchaseHistory(id);
        return {
            userInfo,
            purchaseHistory
        };
    }
}

このコードでは、UserServicePurchaseServiceという2つのサービスクラスを用意しています。

また、これらのクラスの機能をまとめて活用するUserInfoAggregatorというクラスを実装しています。

UserInfoAggregatorのコンストラクタに、UserServicePurchaseServiceのインスタンスを注入することで、その内部でこれらのサービスの機能を活用することができます。

このコードを実行すると、UserInfoAggregatorクラスを通じて、指定したユーザーIDに紐づくユーザー情報と購入履歴の両方を取得することができるという結果が得られます。

実際に、次のような実行コードを考えることができます。

const userService = new UserService();
const purchaseService = new PurchaseService();
const aggregator = new UserInfoAggregator(userService, purchaseService);

const completeInfo = aggregator.getUserCompleteInfo(1);
console.log(completeInfo);

上記のコードを実行すると、ユーザーIDが1のユーザーの情報と購入履歴を結合したオブジェクトがコンソールに表示される結果が得られます。

具体的には、{ userInfo: { id: 1, name: "太郎" }, purchaseHistory: [{ itemId: 1, itemName: "商品A" }] }というような出力内容になります。

●DIの高度なテクニック

DI(依存性の注入)は、コードの再利用性やテストの容易性を高めるためのソフトウェアデザインパターンとして知られています。

TypeScriptを使用することで、型の強力さとDIを組み合わせ、より堅牢でメンテナンスしやすいコードを実現することができます。

ここでは、TypeScriptを用いたDIの高度なテクニックについて詳しく見ていきます。

○コンテナを使用したDI

DIコンテナは、依存関係の解決やオブジェクトのライフサイクル管理を行うためのツールとして利用されます。

DIコンテナを活用することで、依存関係の管理やオブジェクトの生成・破棄を自動的に行うことができ、コードの冗長性を減少させることができます。

□サンプルコード6:DIコンテナを活用した実装例

TypeScriptで簡易的なDIコンテナを用いた実装例を紹介します。

// サービスインターフェイスの定義
interface DatabaseService {
    connect(): void;
}

// サービスの実装クラス
class MySqlService implements DatabaseService {
    connect() {
        console.log("MySQLに接続しました。");
    }
}

// DIコンテナの実装
class Container {
    private services: { [key: string]: any } = {};

    // サービスの登録
    register<T>(name: string, instance: T) {
        this.services[name] = instance;
    }

    // サービスの取得
    resolve<T>(name: string): T {
        return this.services[name];
    }
}

// 使用例
const container = new Container();
container.register('database', new MySqlService());
const db: DatabaseService = container.resolve('database');
db.connect();

このコードでは、DatabaseServiceというインターフェイスを定義し、それを実装したMySqlServiceクラスを作成しています。

次に、DIコンテナとして機能するContainerクラスを実装しており、このコンテナを通じてサービスの登録や取得を行います。

最後に使用例として、Containerをインスタンス化し、MySqlServiceを登録して使用しています。

このコードを実行すると、次のメッセージが出力されることが期待できます。

MySQLに接続しました。

上記のサンプルコードは簡易的なものであり、実際のアプリケーションでは、より高度なDIコンテナライブラリやフレームワークを利用することが一般的です。

しかし、この例を通じて、DIコンテナの基本的な役割や利用方法を理解することができます。

○ファクトリパターンとDI

ファクトリパターンは、オブジェクト生成に関するロジックを専用の「ファクトリ」というクラスやメソッドに委譲することで、オブジェクト生成の手続きをカプセル化するデザインパターンの一つです。

これにより、オブジェクト生成の詳細を隠蔽することが可能になり、コードの変更に強く、柔軟な設計を実現できます。

DI(依存性の注入)とは、あるクラスやコンポーネントが他のクラスやサービスのインスタンスを必要とする場合、それらの依存関係を外部から注入する手法です。

これにより、クラスの内部で直接インスタンス化する必要がなく、テストや再利用が容易になります。

ファクトリパターンとDIを組み合わせると、依存オブジェクトの生成をファクトリに任せつつ、それらのオブジェクトを注入することが可能になります。

この組み合わせにより、より高度で柔軟なオブジェクト管理が実現できます。

□サンプルコード7:ファクトリパターンを組み合わせたDIの例

TypeScriptでファクトリパターンとDIを組み合わせた実装例を紹介します。

// 依存するインターフェイスの定義
interface Database {
    connect(): void;
}

// 依存するクラスの実装
class MySqlDatabase implements Database {
    connect() {
        console.log("MySQLに接続しました。");
    }
}

// ファクトリクラスの定義
class DatabaseFactory {
    static createDatabase(): Database {
        // ここでデータベースの種類や条件に応じて具体的なクラスを生成することが可能
        return new MySqlDatabase();
    }
}

// DIを行うクラス
class UserService {
    private db: Database;

    constructor(database: Database) {
        this.db = database;
    }

    performAction() {
        this.db.connect();
        console.log("ユーザーサービスのアクションを実行します。");
    }
}

// サンプルコードの実行
const db = DatabaseFactory.createDatabase();
const userService = new UserService(db);
userService.performAction();

このコードでは、Databaseというインターフェイスを使用してMySqlDatabaseという具体的なデータベース接続クラスを定義しています。

DatabaseFactoryクラスはファクトリパターンを採用しており、createDatabaseメソッドを通じてデータベースのインスタンスを生成しています。

UserServiceクラスは、コンストラクタでDatabaseのインスタンスを受け取る形でDIを行っています。

これにより、UserServiceクラスは具体的なデータベースのクラスを知らずに操作することができます。

このコードを実行すると、MySQLに接続しました。と、ユーザーサービスのアクションを実行します。という2つのメッセージが順番に表示されることになります。

●注意点と対処法

DI(依存性の注入)を実装する際には、多くのメリットがありますが、それに伴い注意すべき点もいくつか存在します。

特にTypeScriptを使用する場合、型安全なコードを書くための独自の課題が生じることがあります。

ここでは、TypeScriptでDIを使用する際の主な注意点とその対処法について詳しく解説します。

○循環依存の問題とその回避方法

TypeScriptでのDIの実装時に遭遇する一般的な問題の1つが、循環依存です。

循環依存は、2つ以上のクラスやモジュールがお互いに依存してしまう状態を指します。

このような状態が発生すると、正しくDIを実行できなくなる可能性があります。

例えば、クラスAがクラスBに依存し、同時にクラスBがクラスAに依存している場合、これは循環依存の典型的な例です。

この問題を解決するための主な対処法は次のとおりです。

  1. 依存関係の再設計:循環依存が発生しているクラスやモジュールの関係性を見直し、依存関係を最小限にするよう再設計する。
  2. インターフェイスの利用:クラスの依存関係をインターフェイスに分離し、具体的な実装ではなくインターフェイスにのみ依存するようにする。

□サンプルコード8:循環依存を回避する方法

まず、循環依存が発生している状況を考えてみましょう。

// ClassA.ts
import { ClassB } from './ClassB';

export class ClassA {
    constructor(private classB: ClassB) {}
}

// ClassB.ts
import { ClassA } from './ClassA';

export class ClassB {
    constructor(private classA: ClassA) {}
}

上記のコードでは、ClassAClassBに依存しており、ClassBClassAに依存しています。

この問題を解決するために、次のようにインターフェイスを利用して依存を分離します。

// IClassB.ts
export interface IClassB {}

// IClassA.ts
export interface IClassA {}

// ClassA.ts
import { IClassB } from './IClassB';

export class ClassA implements IClassA {
    constructor(private classB: IClassB) {}
}

// ClassB.ts
import { IClassA } from './IClassA';

export class ClassB implements IClassB {
    constructor(private classA: IClassA) {}
}

このコードでは、クラスClassAClassBはそれぞれインターフェイスIClassAIClassBにのみ依存しており、循環依存の問題が解消されています。

このコードを実行すると、各クラスはインターフェイスを通じてのみ他のクラスに依存するようになり、循環依存の問題を解決することができます。

インターフェイスを用いることで、具体的な実装の詳細を隠蔽し、クラス間の依存を軽減することができます。

●カスタマイズ方法

TypeScriptでのDI(依存性の注入)を使いこなす上で、独自のカスタマイズ方法を理解することは非常に重要です。

デフォルトの設定や実装方法だけでなく、特定のプロジェクトや要件に合わせてDIの挙動をカスタマイズする能力は、より柔軟なコードを書く手助けとなります。

○DIのカスタマイズの基本

TypeScriptにおけるDIのカスタマイズの基本は、DIコンテナの挙動や、注入される依存オブジェクトのライフサイクルを変更することになります。

カスタムDIコンテナを作成することで、特定の条件下でのみ依存オブジェクトを提供したり、異なる実装を提供することが可能となります。

□サンプルコード9:カスタムDIコンテナの作成例

カスタムDIコンテナの簡単な例を紹介します。

// インターフェイスの定義
interface Service {
    execute(): void;
}

// Serviceの具体的な実装
class RealService implements Service {
    execute() {
        console.log("RealServiceが実行されました。");
    }
}

// カスタムDIコンテナの実装
class CustomContainer {
    private services: { [key: string]: Service } = {};

    register(serviceName: string, instance: Service) {
        this.services[serviceName] = instance;
    }

    resolve(serviceName: string): Service {
        return this.services[serviceName];
    }
}

// 使用例
const container = new CustomContainer();
container.register("service1", new RealService());

const service: Service = container.resolve("service1");
service.execute();

このコードでは、まずServiceというインターフェイスと、その具体的な実装であるRealServiceクラスを定義しています。

その後、カスタムのDIコンテナCustomContainerを実装しています。

CustomContainerでは、サービスのインスタンスを名前をキーとして登録・取得することができる簡易的なDIコンテナの動作を実現しています。

このコードを実行すると、RealServiceが実行されました。というメッセージがコンソールに表示されることを確認できます。

○独自のDIルールを設定する

TypeScriptを使用したDIの手法の中で非常に興味深いものに、「独自のDIルールを設定する」という方法があります。

この手法は、特定のプロジェクトやチームのニーズに合わせて、一般的なDIフレームワークの規則を超えて、独自の注入ルールや慣習を設定することを可能にします。

この方法の魅力は、プロジェクトの要件に合わせたカスタムの解決策を提供することができる点にあります。

しかし、独自のルールを設定する際には、そのルールが他の開発者にとっても理解しやすいものであること、また将来的にメンテナンスが容易であることを確保する必要があります。

TypeScriptで独自のDIルールを設定する際のサンプルコードを紹介します。

□サンプルコード10:独自ルールを持つDIの実装

// まず、注入されるべきクラスやインターフェイスを定義します。
interface Service {
    execute(): void;
}

class CustomService implements Service {
    execute() {
        console.log("CustomServiceが実行されました");
    }
}

// 独自のDIルールを持つクラスを定義
class CustomDIContainer {
    private services: { [key: string]: Service } = {};

    // サービスを登録するメソッド
    register(serviceName: string, instance: Service) {
        this.services[serviceName] = instance;
    }

    // サービスを取得するメソッド
    get(serviceName: string): Service {
        return this.services[serviceName];
    }
}

const container = new CustomDIContainer();

container.register("myService", new CustomService());

const serviceInstance = container.get("myService");
serviceInstance.execute();

このコードでは、CustomDIContainerという独自のDIコンテナを使用しています。

registerメソッドでサービスのインスタンスを登録し、getメソッドでそれを取得することができます。

独自のDIルールを設定することで、プロジェクトのニーズに合わせた柔軟な実装が可能となります。

このコードを実行すると、"CustomServiceが実行されました"というメッセージがコンソールに出力されます。

これにより、独自のDIルールを持つクラスが正しく機能していることが確認できます。

まとめ

TypeScriptを用いてのDI(依存性の注入)の手法には、多様なアプローチと実装例が存在します。

今回学んだ内容を活かし、TypeScriptプロジェクトにおけるDIの実装を、より効果的に進めることができるでしょう。

新しいライブラリやフレームワークの登場、あるいはTypeScript自体のアップデートなど、業界のトレンドを常にチェックして、最新の情報や手法を取り入れていくことが、より質の高いコードを維持するための鍵となります。